“El mejor momento ha sido el poder ser a la vez actor y testigo del ejercicio democrático”

 

Entrevista a Carmen Madrid  

Carmen Madrid acaba de ser elegida Secretaria General del PSOE Bruselas en las primeras elecciones de la agrupación donde han concurrido dos candidatas. Anteriormente había ocupado el cargo de Secretaria de Organización del PSOE Bruselas y del PSOE Europa y desde el pasado mes de julio es miembro del Comité Federal del PSOE. Progres@ ha hablado con Madrid para saber cómo vivió la campaña y cuáles son los retos a los que se enfrenta la agrupación del PSOE Bruselas en los próximos cuatro años.

 

P: Después de seis años como Secretaria de Organización, ¿qué fue lo que te motivó a presentarte como candidata a la  Secretaria General del PSOE Bruselas?

 

La respuesta es bien sencilla: llegó un momento en el que consideré legítimo desear un puesto con mayor responsabilidad política, por mi trayectoria en el partido y también tras haber sido candidata a las elecciones europeas. Considero que estoy preparada para esta nueva responsabilidad y, más aún, supe del respaldo de muchos militantes que me invitaron a presentar mi candidatura.

 

P: Hubo muchos comentarios a favor y en contra de que existiesen dos candidaturas. Algunos hubiesen preferido una candidatura única. ¿A ti, qué te pareció?

 

Pues a mí me parece que dos candidaturas son sinónimo de Democracia (con mayúscula) y de pluralidad.

 

Quiero añadir que me hubiese encantado que Virginia formase parte de mi equipo, pues creo que para ella hubiese sido una oportunidad de formar parte de una ejecutiva. En cualquier caso, repito que las puertas siguen abiertas para ella.

 

P: Ya sabes que entre pasillos circula siempre información oficiosa que quizás es más interesante que la información oficial. Entre muchos de los comentarios que circulaban, se comentaba que era extraño que el antiguo Secretario General no se pronunciase ni a favor ni en contra sobre ninguna de las candidaturas. ¿Cómo has encajado esto? 

Francamente yo lo entiendo como una verdadera deferencia para ambas candidatas por parte de Antoine, y creo que esta pregunta quizás podría ser para él y no para mí. 

P: ¿Cómo has vivido la campaña? ¿Los mejores momentos? ¿Los peores? 

He vivido la campaña como una oportunidad de oro para volver a contactar personalmente con todos los militantes. 

El mejor momento ha sido el poder ser a la vez actor y testigo del ejercicio democrático. 

Lo peor… que las campañas son largas siempre.

 P: La Asamblea sin duda fue un momento intenso para las dos candidatas. No creo que la historia del PSOE Bruselas recuerde una asamblea más multitudinaria. También se lo he preguntado a la otra candidata: el pasado 7 de noviembre hubo 61 militantes más un buen puñado de simpatizantes cuando la media de una asamblea es de unas 22 personas. ¿Tienes algún mensaje para esos militantes que vinieron a esa asamblea y normalmente no vienen a ninguna otra?

 Creo que la intensidad del momento estaba servida por el hecho de que hubiera dos candidaturas. No sé si, efectivamente, ha sido ésta la más multitudinaria de las Asambleas de la historia de la Agrupación Local de Bruselas. Si ha sido así, intuyo que la razón –tal y como lo dije durante la Asamblea- era el interés de los militantes por el futuro de la Agrupación.

 Para todos ellos, como lo he dicho en mi carta para militantes y simpatizantes, mi más profundo agradecimiento por su interés. Quiero añadir que en esta Agrupación cabe todo el mundo, y que espero y deseo que sigamos siendo capaces de trabajar de manera que mantengamos y provoquemos el interés respecto de nuestras actividades.

 

 P¿Cómo viviste la Asamblea? 

Pues la viví estupendamente, la verdad. Aún me parece un lujo haber podido participar en este ejercicio de democracia tan cercano, en un entorno que me es tan querido. 

P: Durante la Asamblea salieron temas bien comprometidos: la incompatibilidad, juventudes, educación para los residentes en el exterior. ¿Crees que eran temas que tenían que mencionarse el día de la Asamblea? ¿Alguna cosa que no hubieses querido que hubiese sido mencionada? 

¿Por qué habría que dejar de hablar de algún tema? De todas formas es algo que ya mencioné en mi carta. 

Con respecto de la segunda pregunta, creo firmemente que en una asamblea democrática no existen por definición más límites que los de la propia democracia, ¿a ti qué te parece? 

P: ¿Qué crees que motivó a la militancia a apoyar tu candidatura? Me imagino que habrás tenido tiempo de realizar un análisis post-electoral.  

Pues mira, creo que es ésta una pregunta para los votantes y no para mí, pues yo sólo podría dar una respuesta fruto únicamente de mi interpretación personal.

 P: Entre las decisiones que has tomado como Secretaria General, quizás la que ha levantado más revuelo ha sido la elección de Isabel Torné como Secretaria de Organización tanto por su pasado político como por su poco tiempo de militancia e incluso esta decisión ha sido recogida por la prensa en España. ¿Quizás quieres contar cuál ha sido el criterio que has seguido para proponer este cargo así como al resto del equipo del Comité Local? 

Antes que nada, ya dije que mi intención era lograr un equipo equilibrado tanto en perfil como en tiempo de militancia.

 La elección de Isabel está basada en los mismos criterios que he tenido en cuenta para los demás miembros de la Comisión Ejecutiva Local. Isabel es militante de nuestra Agrupación y, por lo tanto, tiene el mismo derecho que cualquier otro militante a formar parte de la Ejecutiva. Isabel tiene un perfil que -pienso yo- responde perfectamente a las necesidades del puesto que ocupa. Tan es así, que tengo entendido que Virginia manifestó su interés en contar con ella en el equipo.

 Por lo que a su pasado político se refiere, sólo un comentario: No podemos clasificar a nuestros militantes y darles distintos derechos según su pasado. Todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión. Creo, además, que en el partido hay dirigentes de muy alto nivel que han pasado por este tipo proceso.

 P: ¿Cuáles crees que son los desafíos del PSOE Bruselas durante tu mandato? ¿Y cómo te ves en esos desafíos?

 Como ya he dicho y partiendo de la realidad del potencial de nuestra Agrupación, se trata de cumplir la misión de cualquier agrupación de nuestro partido. Es decir, argumentar y convencer para que nuestras ideas y nuestra línea de pensamiento se extiendan y, así, podamos seguir respondiendo a las necesidades de la sociedad. Dentro de esto, tenemos la suerte de contar con una elevada concentración de expertos en asuntos europeos que pueden convertirse en la «conciencia» del partido en un área tan importante como es nuestro futuro dentro de una realidad supranacional cada vez más compleja como es la  de europea.

 Como desafío a corto plazo, tenemos por delante tres campañas electorales en las que hemos que colaborar. Como ya he dicho, varios grupos de trabajo empezarán a trabajar sobre distintas materias, como por ejemplo el Programa Electoral Europeo, la crisis económica, y la circunscripción electoral de españoles en el exterior.

 ¿Qué cómo me veo yo es esos desafíos? Pues creo que como siempre, es decir, convencida, activa y entusiasta, y con la certeza de que los militantes y simpatizantes tienen muchas ganas de participar en estas tareas.

 P: ¿Cómo ves al PSOE Bruselas de aquí a cuatro años? 

Prefiero responder cómo desearía que fuera nuestra Agrupación durante estos cuatro años. Creo que vamos por buen camino, pues hemos recibido varias peticiones de afiliación. También desearía que la Agrupación mantuviera los logros hasta ahora alcanzados y, a ser posible, que continuara siempre avanzando. También desearía que siguiera siendo democrática, que todos los militantes se sientan como en casa, que fuera abierta y plural.

 Aprovecho esta pregunta para dos cosas. La primera, repetir que todas las iniciativas son siempre bienvenidas. La segunda, que la militancia ya ha crecido algo más de un cuatro por ciento desde el día de la Asamblea, y que creo que eso es bueno para nuestra Agrupación 

 P: ¿Algún mensaje que quieras lanzar a los militantes? 

Sólo uno: ¡a trabajar! 

P: ¿Cuál es el último libro que te has leído?

Dos que me han regalado: “Dieu, l’Amérique et le monde” de Madeleine Albright y “Las 10 estrategias de Shackleton en su gran expedición antártica” de Dennis Perkins 

P: Acabas de volver de Madrid y parece que no paras, me imagino que durante las Navidades te darás un respiro, ¿cuáles son tus planes para las navidades?  

La verdad es que yo paro pocas veces. Además, una Secretaria General de una Agrupación como la nuestra debe parar aún menos.

Es mi deber -y además es algo que yo quiero hacer- poner en valor el peso de nuestra Agrupación en donde creo que pueda ser útil para el partido en cada momento.

 En navidades, como tantos otros, me dedicaré a la familia, que a fin de cuentas, es el soporte de nuestras vidas.

 

Patricia Lamas Sánchez

 

 

 

 

 

 

“Las elecciones hacen que aumente el nivel de responsabilidad del político con respecto su militancia, ya que no basta con ganar en las urnas. Después hay que demostrar que uno es capaz de llevar a cabo lo prometido”

Entrevista a Virginia Bustos

 Virginia Bustos ha sido la otra candidata a la Secretaria General del PSOE Bruselas. Llegó a la agrupación hace algo más de cinco años y decidió dar el paso hacia una militancia todavía más comprometida. En esta su primera campaña, las urnas no le dieron la victoria y Progres@ ha querido hablar con ella para que nos cuente su experiencia electoral, su vivencia y cómo ve el futuro de la agrupación después de esta prueba democrática 

P: ¿Cómo has vivido la campaña? 

Pues mi primera campaña  la he vivido con muchísima intensidad, mucha ilusión y  mucha profesionalidad. He tenido a mi lado a un equipo fantástico que me ha planteado retos continuos, me ha mimado cuando era necesario y también me ha puesto las pilas en muchas ocasiones. Quiero darles las gracias. Ya lo he hecho en público y en privado, pero ahora aprovecho para hacerlo de nuevo. Son fantásticos. 

El grupo fue el origen de todo. A partir de ahí fuimos organizándonos para poder hablar con otros militantes. Yo era la candidata más desconocida, así que el primer reto era darme a conocer. Ahí empezaron las comidas, cafés y llamadas a los militantes. En esta parte de la campaña, tuve impresiones muy desiguales: la militancia es muy variada!. Hay personas con las que tienes un enganche inmediato y otras en las que ves que tu mensaje no termina de calar. Esto siempre es una tentación para convertirte en una persona diferente dependiendo de con quién estés, pero yo he intentado ser siempre fiel a mí misma y a los principios que mi equipo y yo habíamos establecido para la campaña.

  Lo que resaltaría es el esfuerzo, no solo mío, si no también de la otra candidata. Ese trabajo,  ese interés por ganarse a la gente mejor que otro creo que es un ejercicio fundamental para cualquier ente político por dos razones principales:

 – La primera es que el candidato queda legitimado de verdad. Desgraciadamente estamos demasiado acostumbrados a la política de la consigna de voto, que anula la libertad y la capacidad de pensamiento crítico del militante. En este sentido quisiera dar la enhorabuena a Carmen, que es la primera Secretaria General de PSOE Bruselas que ha ganado en las urnas después de una campaña real. 

– La segunda es que aumenta el nivel de responsabilidad del político con respecto su militancia, ya que no basta con ganar en las urnas. Después hay que demostrar que uno es capaz de llevar a cabo lo prometido. Es decir, hay que demostrarle a la gente que hizo la elección correcta. 

P:. ¿La gente ha comentado que su programa era muy completo. Algunos lo tachan de innovador. Cómo se gestó el programa?  

Bueno, no sé si se puede «tachar» algo de innovador. En todo caso se «considera» innovador.

El programa se gestó a lo largo de la campaña, a través de las aportaciones de mi equipo de campaña y yo, así como de las aportaciones de los propios militantes con los que hablaba. Muchos de ellos compartieron conmigo sus intereses, sus expectativas y sus críticas sobre la agrupación y eso me ayudó a configurar una planificación de actividades con el objetivo final de que la agrupación fuese un poco más de todos. 

En mi experiencia como militante en PSOE Bruselas durante el mandato anterior, había un tema recurrente que era que siempre estábamos los mismos y había una queja constante sobre la falta de implicación. Pero yo sobre eso tenía mi propia lectura: si no se implican es porque hacemos cosas que no les interesan o de un modo que no les interesa. Creo que no se puede responsabilizar al militante de no participar. En el mejor de los casos es una responsabilidad compartida. Por eso cuando hicimos el programa incluí sensibilidades que hasta ahora habían quedado excluidas de la parrilla de actividades. El objetivo último: hacer que la agrupación fuese realmente de todos. 

En cuanto a lo de innovador, obviamente, uno de nuestros principios era aportar ideas nuevas, porque para hacer lo mismo, no nos hubiésemos presentado. De todos modos, recogíamos también  iniciativas anteriores en las que habíamos trabajado ya y que seguían teniendo adeptos o ideas que ya habían surgido pero que al final, por una razón o por otra, no se habían podido llevar a la práctica. 

Si se dice que es innovador es porque todos retenemos más  las cosas que más nos sorprenden y en ese sentido estoy contenta de haber captado la atención de la gente. No hay nada peor que ir a una asamblea y aburrirse. 

P: Dijo Simón Bolívar que el arte de vencer se aprende en la derrota, aunque los hay que dicen que el que no se consuela es porque no quiere. ¿Cómo ha vivido su derrota en las urnas? 

Pues en este caso creo que se ajusta más a la realidad Simón Bolívar que la sabiduría popular y creo que he aprendido muchísimo de la derrota. Puede parecer un poco exagerado, pero unas elecciones tienen algo de catártico. Es una experiencia muy fuerte. 

La noche de la Asamblea estás al doscientos por cien. Recuerdo con muchísima intensidad cada una de las palabras, de los gestos, de los movimientos.

 A lo largo de la Asamblea hubo momentos divertidos, emotivos, ilusionantes… y otros momentos absolutamente ingratos. Pero creo que eso es un ejercicio de honestidad: ahora todos los militantes nos conocemos un poco mejor y cada cual, según lo que aportó a la Asamblea, contará con un reconocimiento mayor o menor del resto. 

En el momento en que se anuncia el resultado y supe que había perdido, lo primero que pensé es en toda la gente que me había apoyado. En  todo lo que habíamos luchado, lo que habíamos trabajado… Sabes que la democracia es así y aceptas el resultado, aunque no deja de tener un punto de tristeza.

Después  las felicitaciones, saludos….Aquella noche fue larguísima: luego nos fuimos por ahí de copas, al centro de Bruselas. 

Según va pasando el tiempo asumes que has perdido y te haces a la nueva situación. En realidad todos sabíamos que podíamos ganar o perder. 

En cualquier caso ha sido una experiencia muy positiva. Creo que hemos logrado muchas cosas: proyectos interesantes, despertar ilusión en mucha gente, fomentar los lazos con los militantes…. todo eso no lo cambia la derrota. 

P: ¿Por qué cree que  la militancia votó por la candidatura de Carmen Madrid y no por la suya? 

Hubo 14 votos de diferencia, es decir que la pregunta es por qué hubo 14 personas que votaron por ella y no por mí. Y la respuesta es que cada una de esas 14 personas tiene un millón de razones legítimas para hacerlo.

Desde el principio ella era una candidata muy sólida: era más conocida entre la militancia, tiene más edad, más experiencia, ha ocupado otros cargos dentro del partido con los que ha conseguido un cierto nombre…. Y esos son factores que pueden pesar mucho a la hora de hacer una elección. 

Nuestra campaña estaba muy basada en actividades, proyectos y trabajo de equipo. Hubo a los que les gustó y otros que estaban acostumbrados a proyectos más personalistas y entre los que tuvimos menos calado.

Estas son pinceladas que barajamos en nuestro análisis de resultados posterior a la Asamblea, pero  claro, las posibilidades son infinitas.

 P: Nunca se había visto a tantos militantes juntos en una asamblea. La militancia se movilizó y el pasado 7 de noviembre hubo más de 60 personas cuando la media de una asamblea son 22. ¿Tienes algún mensaje para los que vinieron a esta asamblea y no han venido a otras? 

Está claro que mucha gente que no se acerca nunca a la agrupación vino a votar.  Sería fantástico que estuviesen en todas las asambleas futuras y que participasen, aunque no sé si volveremos a ver un lleno como el del día 7. Lo que está claro es que si han venido por una motivación (votar) podrían venir por otra. Ahí radica uno de los trabajos del nuevo comité, motivar a la gente.

Mi mensaje para ellos es una invitación a la asistencia.

 P: ¿Cómo ves el futuro de la agrupación? ¿Podemos contar contigo?

Pues para la agrupación veo un buen futuro. Creo que Carmen será una Secretaria General extraordinaria, que se ha ganado a pulso el puesto que tiene.

 Además la agrupación está en un buen momento. Hay un número de militantes importante, tiene recursos, se acerca un periodo electoral importante que dará pie a varios actos…. Si, creo que el futuro será positivo. 

En cuanto a mí, que haya perdido no significa que me haya ido a ningún sitio. Esta sigue siendo mi agrupación. Ahora hay que ver las iniciativas de este Comité y por supuesto en la medida en la que me sienta a gusto, motivada e interesada por las mismas, colaboraré de igual manera que colaboré con el Comité de Antoine Quero. 

Durante la campaña e incluso después de la Asamblea se ha hablado muchísimo de la participación, pero de la participación de los demás y en concreto de muchos de los que me apoyaban. Una de las cosas más negativas de esta campaña ha sido el paternalismo con el que se ha tratado este tema. He recibido mensajes constante del tipo: «Pase lo que pase hay que participar, porque si no…» y entonces venía un juicio: seréis irresponsables, malos militantes, la agrupación se hundirá….  En fin, una serie de predicciones un tanto agoreras. Creo que el socialismo debe ser acogedor y pasa por «invitar» a la gente a participar y crear el entorno adecuado para ello. No creo que nadie tenga la autoridad moral para decirle a otro en qué condiciones tiene que participar,  con quién o cuándo.  Hay que respetar la libertad de cada uno. Y sobre todo empezar los juicios por uno mismo. 

Tengo una anécdota muy ilustrativa: para uno de los números de Progres@ hace meses pedimos un pequeño artículo a un especialista en un tema, que pertenece a la agrupación, bien, la respuesta fue que  escribía en medios internacionales y que no veía factible escribir en nuestra revista, Progres@. Puedes creer que esa misma persona después de la Asamblea vino a decirme a mí  lo importante que era participar?.

 Ya sabes, consejos vendo y para mí no tengo. 

P: Dicen que te  ofrecieron un puesto en el Comité y que no lo aceptaste.

Es cierto. Fue el mismo día de la Asamblea. Carmen estaba configurando su equipo y me ofreció un puesto, sin especificar cuál. Y no lo acepté. Y hoy volvería a no aceptarlo.

 Las razones por las que no lo acepté se las dije en ese momento a Carmen y son válidas también ahora: no conocía su proyecto ni las personas que integraban el equipo, ni lo que pensaban hacer, pero además me parecía una falta de respeto para las personas que me habían apoyado y hacia mí misma, que media hora antes estaba presentando un proyecto que no fue el elegido y en el que creía profundamente.

Es una cuestión de principios.

  P: ¿Qué opinión te merece el nuevo Comité? Me gustaría que comentases en concreto la elección de la nueva Secretaria de Organización y su pasado en el Partido Popular, que ha salido estos días en la prensa.

 Te puedo dar mi opinión sobre cada uno de sus miembros, porque como Comité no sé aún cómo van a funcionar puesto que no llevan ni un mes en el cargo. Algunos de ellos ya estaban en el comité anterior y trabajaron bien con Antoine. Luego hay otros bastante nuevos que yo apenas conozco, así que no podría darte una opinión. Yo voté a favor del equipo en la Asamblea. Creo que hay que dar márgenes de confianza.

 En cuanto a Isabel Torné,  me sorprendió mucho que fuera nombrada Secretaria de Organización. Yo era de las pocas personas que sabían que había estado en el gobierno de Aznar, porque me lo dijo ella misma en un café durante la campaña.

Me parece una elección bastante arriesgada por parte de Carmen por dos razones: por su pasado en el Partido Popular y porque lleva menos de diez meses militando en el PSOE. Es llamativo y de ahí que lo recogiera la prensa. 

Los cambios de chaqueta no gustan porque generan desconfianza. Y la desconfianza se puede paliar con tiempo: cuando has demostrado que has cambiado de opinión y que ahora tienes un compromiso sincero con el otro partido, pero Isabel Torné no ha tenido ese tiempo. La Asamblea en la que fue elegida era, posiblemente, la primera a la que asistía. Esto es bastante anómalo.

 Soy partidaria de abrir la agrupación a todas las personas que quieran ser militantes de base. Para los cargos, creo que hay que ofrecerlos y aceptarlos con prudencia.

 P: ¿Sabes que circula el rumor de que tú también le ofreciste un puesto en tu comité?

¿A Isabel Torné?? Eso me da risa.

Me tomé con ella un café durante la campaña y le hice, como a todos los demás, un montón de preguntas sobre cómo, cuándo y cuánto le gustaría participar en la agrupación. De ahí a que le ofrecí un cargo…. la verdad no sé de dónde ha podido salir eso. 

En cualquier caso no entiendo tampoco el sentido de ese comentario. ¿Para justificar su nombramiento?. 

Sí hay dos personas, dos hombres,  que están ahora en el Comité de Carmen y a los que yo sí que les ofrecí un lugar en mi comité. Les llamé y hablamos en detalle de cuáles serían sus funciones y responsabilidades y  todo ello después de haberlo consultado con mi jefa de campaña, claro.  

 P:  ¿Qué opinión te merece Carmen Madrid?

Carmen me parece una persona muy válida y estoy segura de que hará un buen papel como Secretaria General. Yo he trabajado con ella varios años en la agrupación y uno un poco más intensamente en temas de PSOE Europa y sé que es una persona que se crece ante las dificultades, con mucho tesón y que le ha dedicado mucho tiempo y esfuerzo al partido.

Me gusta mucho de ella que todo le interesa y que se tome interés por todo. Admiro su capacidad  participativa. 

También me gusta que es una persona que se cuestiona a sí misma; es decir, lo opuesto a la prepotencia. Y, desde luego, puede llegar a ser muy divertida. He pasado muy buenos ratos con ella. 

P:. También los habrá habido malos…

Pues… la verdad que muy muy pocos. En serio. 

P: ¿Cuáles crees q son los grandes desafíos a los que se enfrenará la ejecutiva entrante?

Ofrecer actividades interesantes a la militancia que hagan posible su participación, mantener una actitud integradora con todos,  demostrada con hechos, no con palabras. 

Tener más y mejor comunicación con la militancia; Esforzarse por traer nuevos militantes; Dar espacio a iniciativas de los militantes, y cuando digo «dar espacio» no significa esperar que tapen los huecos, sino dar apoyo y autonomía para que la gente realice proyectos.

 En la medida en la que esto se conjugue con una cierta empatía con los militantes, seguro que tendrán éxito.

 P. ¿Qué libro estás leyendo ahora?

Justo he terminado «Los hombres que no amaban a las mujeres», de un escritor sueco que se llama Stieg Larsson.

Yo hice un erasmus en Suecia y parte del libro sucede en Estocolmo, así que me he paseado -literariamente hablando-  por lugares del pasado.

 Es sobre un misterioso asesinato que ocurrió hace más de 30 años. Entretenido si quieres una lectura  sin demasiadas complicaciones. Muy apropiado para evadirte después de largas jornadas… por ejemplo… cuando estás en campaña!

 Patricia Lamas Sánchez

Carmen Madrid, nueva Secretaria General del PSOE de Bruselas

En la tarde del pasado viernes 7 de noviembre de 2008, Carmen Madrid González ha sido elegida Secretaria General del PSOE de Bruselas, por 36 votos a favor sobre un total de 61 votos (22 para la candidatura de Virginia Bustos y 3 en blanco).

 

Carmen Madrid se ha convertido así en la primera mujer que representará la Secretaría General de esta Agrupación Local del PSOE. Con un equipo plural y diverso de hombres y mujeres que aúna veteranía y juventud, experiencia profesional y militancia política, Carmen Madrid afronta con ilusión, convicción y experiencia un nuevo periodo para la Agrupación del PSOE de Bruselas.

 

La Agrupación eligió también la nueva Comisión Ejecutiva Local con Juan Pedro Pérez Escanilla como Presidente e Isabel Torné como Secretaria de Organización. Además, la Comisión Ejecutiva Local estará formada por Gabriela Hernández, José Gavilán, Chelo Marqués, Laura Jiménez, Sergio Moral y José Ortigosa.

 

El trabajo abierto a todas las voces del socialismo en Bruselas y la ampliación de su base de afiliación serán algunas de las prioridades de Carmen Madrid para que la Agrupación del PSOE de Bruselas siga siendo una referencia del PSOE en Europa.

 

Esta Agrupación es la mayor de todas las existentes en Europa y la nueva Secretaria General desea animar a la participación de todos los militantes y simpatizantes de la Agrupación en la nueva etapa.

«THE MELTING ICEBERG»: THE SOCIALIST GROUP’S BLOG ABOUT CLIMATE CHANGE

The Socialist Group today launches a climate change blog – The Melting Iceberg – to mark the opening of this week’s UN conference in Poznan, Poland.

 

Socialist Euro MPs will be writing on the blog, giving regular updates about the negotiations.

 

Spokesperson of Socialist Group in the Climate Change Committee, Riitta Myller, said: «We look forward to people’s comments about the talks on our blog and to engaging in direct debate with citizens.»

 

«After Poznan we intend to keep up the information flow about other climate change developments in Europe and around the world».

 

The blog is at:

 

http://themeltingiceberg.blogspot.com

 

A link is also available on the Socialist Group website:

 

http://www.socialistgroup.eu